男子在汽车销售店选购车辆，签订初步意向后要求试驾，但销售人员没有确认其驾驶资格就把车交给他。试驾过程中，男子与一辆停放的车辆碰撞后逃离现场，造成停放车辆损失超过8000元。近日，山东省临沂市的一起交通事故责任案件公开审理。法院认为，销售人员未核查驾照的行为存在过错，最终裁定试驾人承担80%的赔偿责任，而车行承担20%的责任。

2025年4月，朱某到田某经营的电动四轮车店购车，销售人员小王在未验证朱某的驾驶资格时，就让他试驾。试驾途中，朱某与吴某的私家车相撞，事故后朱某驶离现场。公安交警认定，朱某对此次事故负责，而吴某没有责任。朱某试驾后并未归还车辆，小王报警处理，但没有找到朱某。田某则表示在事故发生后已从朱某处取回了车辆，并未将车卖给朱某。

法院审理中，吴某认为田某作为车主将车辆借给朱某，存在过错，因此应负责相应的赔偿。田某则辩称与朱某之间的关系是买卖合同，而非借用，因此应由朱某承担损失。法院认定朱某完全水责，而田某未履行核查责任，故应共同承担损失。经过评估，法院决定朱某负80%责任，田某负20%责任。判决生效后，双方未提起上诉。 球友会登录

法院法官强调，试驾过程中应明确责任界限，提醒试驾者无证驾驶是严重违法行为，肇事后逃逸将面临更严重的后果。同时，车行在提供试驾服务时要重视安全审查，核实客户的驾驶资格，并了解风险划分规则，以防止法律纠纷的发生。