8月26日，在历经一个月舆论风波后，韩杰就案件进展首次公开回应：其律师已于2026年8月25日向抚州中级法院提交申诉材料，申诉程序已全面启动。他表示在维权过程中面对诸多质疑与压力，遇到不少阻碍，但对追求真相和法律的信念未曾动摇，承诺会以合法、理性的方式坚持申诉，直到案件获得公正裁决。韩杰还澄清此前网络流传的“判一缓一”说法不属实，他被判处一年有期徒刑，而非缓刑。

消息发出后，不少同行在留言中表态支持。一位上海医生指出，最初三甲医院诊断为急性肠胃炎，韩医生在家属不同意的情况下劝做影像检查，确诊为肠梗阻，认为其当时处理合乎职责；江西一位医生则表示，支持韩杰也是在维护医生群体和医疗秩序，呼吁其坚持维权。

与此相关的“大象康法”微信公众号近日已关闭，发布内容也被撤回，多平台账号受限。此前该账号曾刊发多篇涉医疗纠纷的案例性文章，引发热议。公开资料显示，该公众号认证主体为上海大象康法互联网科技有限公司，其经营范围并不包括律师事务所的执业许可业务，更多为一般法律咨询和技术服务等；该公司由云南律科信息技术有限公司全资控股，创始人曾将云南律科称为国内医患纠纷领域较早实现公司化、互联网化的法律服务团队。尽管公众号关闭，其官网仍显示以“只打医疗官司、只为患方服务”为诉求，在线咨询栏目仍接到咨询电话。 球友会登录

与此同时，多地出现所谓“职业索赔”或钓鱼式投诉的案例，部分人利用患者不满或医疗流程中的偶发情况发起举报或索赔。有媒体报道有人在诊所购买药品后因未按处方开具而举报，最终造成医方退费并支付一定赔偿。也有医生反映在病房、抢救室门口有人发放律师名片，怂恿患者维权或起诉。此类行为被认为推动了防御性医疗的蔓延：为减少风险，临床上出现更多会诊、重复检查和谨慎性处置，既增加医务负担，也可能影响其他患者的就医时效。

多位医生认为，过度职业索赔和恶意投诉最终伤害的是医患双方，呼吁在维护合法权益的同时兼顾医疗实务的复杂性。事件仍在发酵中，外界期待韩杰的申诉能够尽快得到法律上的回应与公正处理。