8月18日，围绕“学籍顶替”争议的庭审再次进行。此次庭审的核心是哥哥唐时达向湘潭大学提起诉讼，主张学校撤销其学籍的决定违法，请求恢复学籍。湘潭大学在庭上传唤弟弟唐一达出庭作证，兄弟二人因此在法庭上针锋相对。庭审历时约十二小时，未当庭宣判。

母亲也来到法院，但因身体情况未出庭，在传达室等待并接受媒体采访。她在采访中指责小儿子唐一达“忘恩负义”，称自从对方考取公务员后便看不起她、嫌她家境差。她并回忆了两个孩子名字与抚养经过的来龙去脉。

母亲称自己怀双胞胎时正与丈夫闹离婚，丈夫要求流产并提出离婚，她拒绝并坚持生下孩子。临产时她赶到妹妹家途中生产，因妹妹丈夫是当地公务员，便由其为两个孩子取名为唐时达、唐一达，因此孩子随姨夫姓。孩子出生后，母亲带回大儿子，二儿子则由妹妹家抚养。直到孩子约八九岁时，她又把二儿子接回身边。 球友会登录

母亲表示，二儿子一直很听话，直到考上北京的公务员后，两人的关系才破裂。她称儿子变得势利，对她的农村出身不屑一顾，后来还举报哥哥学历造假，导致兄弟反目。她认为弟弟的做法自私，事情发展到如今是她最不愿见到的局面。

关于争端的另一个核心——北京那套房子，兄弟双方说法不一。哥哥方面认为母亲曾把买房款交给他，并用哥哥的名义购买了房产，后来房价大幅上涨。弟弟则认为当年自己具有北京购房资格，却因母亲把款交给哥哥，使他错失购房机会，房产上涨的收益应由两人分摊。

据弟弟说，哥哥曾同意给他360万元的分配，但实际只支付了160万元，剩余200万元未到位，因而他继续举报。举报结果导致哥哥被撤销湘潭大学学籍，并影响到其南开、北大等学籍记录，甚至丧失北京户口和工作。哥哥认为自己遭受诬告，湘潭大学不应撤销其学籍，随后双方围绕此事展开多起诉讼。 球友会登录

弟弟则坚持另一版本：他并非哥哥的双胞胎弟弟，哥哥比他大一岁，且当年由哥哥顶替他入学。他说自己复读后考上了人大，取得北京户口并成为公务员。他将兄弟关系破裂的根源归咎于母亲对大儿子的偏袒，认为母亲从小在抚养和资源分配上就不公平，这才导致今天的对簿公堂。

外界可从高中同学、老师等处核实两人是否为双胞胎、是否存在顶替入学的情况。无论事实如何，双方都已深陷长时间的法律纠纷与家庭矛盾。两位受过高等教育的兄弟最终为财产与学籍问题对簿公堂，令旁人唏嘘。事情的法律结论有待法院进一步裁定。